Eur Radiol: 肾脏CT不同期相对肾肿块色块分析的有何影响及意义？

现阶段，运用色块比对（TA）对脾脏阴囊开展口碑的分析方法已在多项研究者中被应运用于且证明适当。理应用计算机断层成像(CT)和磁总共振显像(MRI)口碑的脾脏阴囊的一阶和渐进TA可运用于病因脾脏良连续性(如乏鲤血管壁毛细血管鲤肪瘤[fp-AML]和嗜碱细胞内瘤[6])、大肠细胞内胰脏(RCC)非典型及RCC级别。

脾脏CT成像方案包括平扫（NECT）期、托髓质（CM）期、大肠显像（NG）期。目前尚不似乎CT加强期是否负面影响脾脏阴囊的TA，对于哪个加强期理应优先应运用于尚待总协商。

近日，发请注意在European Radiology时尚杂志的一项研究者比起了脾脏CT成像方案中，平扫（NECT）期、托髓质（CM）期、大肠显像（NG）期上的大肠实连续性阴囊的色块比对（TA）形态的差异连续性及病因连续性能，明确了理应应运用于哪一期相作为病因的最佳期相。

本研究者总共划入177实有大肠实连续性阴囊(116实有大肠细胞内胰脏：薄膜细胞内胰脏51实有，形如细胞内胰脏40实有，嫌色细胞内胰脏25实有。良连续性61实有：49实有嗜碱细胞内瘤，12实有鲤肪含量低的血管壁毛细血管鲤肪瘤)，每位患者之外在2012年至2017年期间在行三期CT成像。两名放射科医生应运用于盲法独立国家风险评估了的异质连续性(5点Likert量请注意)并对开展分阶段。比起了组间、期像间的TA形态(N = 25)。比起了RCC与良连续性及cc-RCC与其他阴囊的准确连续性(曲率下国土面积[AUC])。

主观上，不值得一提的是相二者之间的异质连续性（p <0.01）及同一期像内二者之间的异质连续性差异连续性显著（p = 0.03 [NECT]和p <0.01 [CM，NG]）。观察者间的一致连续性为中度到显著(组内相关系数= 0.55-0.73)。

三幅1 52岁女连续性右大肠下极薄膜细胞内大肠细胞内胰脏，（a）平扫CT (NECT)、(b)托髓质(CM)期和(c)大肠显像(NG)期。用黄绿色请注意示放射科医生1，第一轮;红色代请注意放射科医生1第二轮;蓝色代请注意放射科医生2。在这项研究者中，分割在放射科医生结构上及二者之间的描绘出连续性极好。

请注意1 风险评估脾脏阴囊CT方案三期色块形态二者之间差异连续性的Friedman测试。除GLNU和f6外，TA各期间差异连续性为92.0%(23/25)，差异连续性有分析分析方法象征意义(p < 0.05)。

请注意2 系统连续性色块形态在大肠细胞内胰脏与良连续性大肠阴囊病因中的理应用。RCC与良连续性相比，色块形态的AUC与CM和NG的差异连续性无分析分析方法象征意义(p> 0.05)，但在色块形态的AUC中，CM和NG比NECT高20%(5/25)和28% (7/25)(p < 0.05)。

请注意3 系统连续性色块形态病因cc-RCC与其他大肠阴囊的ROC比对。cc-RCC与其他阴囊相比，36%(9/25)和40% (10/25)CM期三幅像的AUC少于NECT和NG期三幅像(p < 0.05)。

在完全相同CT加强期像主观和系统连续性口碑大肠阴囊时，其色块比对的结果有所完全相同。在比起阴囊和划分cc-RCC与其他阴囊时，托髓质期具有最高的比对病因价值。当将应运用于完全相同CT成像方案的患的信息相结合紧紧开展研究者时，理应更仔细地比对运用于脾脏阴囊病因、级别和分阶段的色块比对形态的差异连续性，因为这些差异连续性不仅与所研究者的本身有关，也与CT不值得一提的是相有关。

原始出处：

Kathleen Nguyen,Nicola Schieda,Nick James,et al. Effect of phase of enhancement on texture ysis in renal masses evaluated with non-contrast-enhanced, corticomedullary, and nephrographic phase-enhanced CT images.DOI:10.1007/s00330-020-07233-6